A veces menos es más

Recuerdo a principios de año, cuando todavía me encontraba trabajando de manera activa, que avisé a mis superiores directos al respecto un tema que se nos venía encima.

Teníamos un nuevo Gobierno que nos había prometido, reafirmado e incluso organizado actos en los que habían firmado en contra de lo que yo venía avisando, la subida del Impuesto sobre el Valor Añadido, o más comunmente llamado IVA.

El hecho de que lo avisara no me da potestad para definirme como economista, fiscalista o cualquier otro “título” que se pueda nombrar. No. Digamos que era más un apunte de sentido común (el menos común de todos los sentidos), más que de análisis económico.

Dicho esto, el Gobierno remarcó que no existiría una subida del impuesto indirecto por exceléncia en nuestro país… o eso aseguraron hasta que (según ellos) vieron que las arcas del estado no estaban tan llenas como les habían asegurado (otra vez según ellos). Así que nuestro Ministro de Economía (a este señor si que se le debería llamar economista) se le ocurrió la brillante idea de… recaptar más.

Desgraciadamente, o no, el único impuesto que pagamos TODOS y cada uno de los españoles, indistintamente de nuestra posición social, estatus económico o situación personal es el Impuesto sobre el Valor Añadido. Vas a comprar el pan, pagas IVA, recibes la factura de la luz, pagas IVA, te compras un Aston Martin Vanquish, pagas IVA.

Como podéis ver, indistintamente de qué sea lo que compramos pagamos IVA, con la única diferencia en que el porcentaje a aplicar sobre la base imponible del producto es uno u otro en función de si se trata del super-reducido, el reducido o el de carácter general.

Así nuestro brillante Ministro de Economía, sr. De Guindos, se le ocurrió la brillante idea de… subir el IVA! Si señor! Como diría mi padre… tantos años pagándote los estudios para que ahora me salgas con estas…

Digamos que no es necesario que le paguemos a este señor, y a todos los que están junto a él, sus dietas, su nómina y sus viajes a Bruselas para que nos diga que la solución al déficit fiscal español es el de reducir gastos e incrementar ingresos, porque esto, Sr. De Guindos, lo saben hasta las amas de casa que gestionan la economía familiar, pasas de comprar en el Caprabo a comprar en el Lidl y el Mercadona.

Por el contrario, una subida del tipo impositivo no asegura una mayor recaudación. En Italia la subida del IVA ha hecho que el consumo cayera un 7% en el mes de Junio, conjugado con la mala situación de la clase media del país transalpino.

Aquí a partir de este sábado 1 de septiembre lo sabremos, cuando vayamos a pagar el café al bar puede que nos lo suban 5 céntimos, la gasolina subirá (más todavía, cosa que ya ha hecho subir la inflación), dejaremos de consumir productos que pasan del 8% al 21% (cine, música, teatro, gimnasio, etc…), y así un largo etc… de artículos y productos que se verán afectados. Pero detrás de estos artículos y productos existen empresas, detrás de estas empresas existen familias y detrás de estas familias existe un consumo… es la pescadilla que se muerde la cola.

Por si el sr. De Guindos se perdió alguna clase más… existen dos maneras de incrementar nuestros ingresos, por volumen o por calidad; para crecer por volumen se deberían de mantener (como mínimo) algunos tipos impositivos y rebajar impuestos en algunos productos (combustibles). Y por calidad, impuestos con un mayor gravamen para recaptar más.

Lo que no parece haber entendido nuestro Ministro es que estos dos modelos se tienen que conjugar entre si, en los artículos de necesidad hay que procurar crecer por un mayor consumo de los mismos (volumen) y mientras, en los artículos de lujo se debe de aplicar un impuesto de mayor porcentaje para tal de obtener unos ingresos de “calidad”.

Sr. De Guindos, a veces menos es más.

Publicado en Economia | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Despertando en medio del Yield Management

Del 20 al 22 de junio debe celebrarse en Río de Janeiro la próxima cumbre Río+20. Una cumbre organizada por las Naciones Unidas dedicada entorno al desarrollo sostenible mundial.

Delegaciones de la mayoría de países se desplazan hasta la ciudad brasileña para poder asistir a esta cumbre que se repite en distintos lugares del globo espaciada en el tiempo.

Brasil esta, desde hace unos años, dentro del grupo de países emergentes BRIC (Brasil, Rusia, India y China) a la que reciéntemente se ha añadido una S para acabar siendo países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud-África). El país Sud Americano muestra crecimientos del 7% en su PIB nominal.

Des de la entrada de Lula da Silva como presidente del gobierno, allá por enero del 2003, el país empezó una profunda transformación, des de las favelas hasta el entramado económico del país. Este trabajo ha sido continuado por Dilma Rouseff des de enero del 2011, endureciéndose la transformación de las favelas des de entonces debido a… el capitalismo en su más alto grado.

Brasil tiene como objetivo des de hace unos años el Mundial de Fútbol de 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016. Des del minuto 0 que se supo que le país organizaría dichos eventos el gobierno se apresuró en limpiar la imagen de Brasil en general y de Río en especial. Y des del minuto 0,5 las empresas empezaron a hacer negocio.

La planta hotelera en Río de Janeiro no empezó más que a crecer, crecer, crecer y crecer hasta el punto de que los mandatarios locales se plantearon traer cruceros para poder ofrecerlos como hoteles flotantes durante los períodos que durasen los eventos anteriormente mencionados.

Para el bien (y para el mal) de la ciudad, las empresas hoteleras que se implantaron en la ciudad han sido multinacionales con hoteles de 4 y 5 estrellas para poder dar un más que buen servicio a todos los asistentes… y poder dar todo su repertorio de márqueting online a los clientes.

Así los brasileños, y parece ser que las autoridades también, han despertado de golpe y han comprobado como el capitalismo que los sostiene intenta comérselos en este momento. Han descubierto el significado del Yield Management, han aprendido que una habitación de hotel un día cuesta 100 € pero que al día siguiente (y con Río+20 de por medio) la misma habitación, con los mismos servicios, con las mismas sábanas, jaboncillos, toallas y minibar sube hasta los 600 €, 800€, 1000€… y todo en función de la cantidad de habitaciones disponibles.

Al más puro estilo 3GSM barcelonés los hoteleros se han puesto a sacar sus Revpar, pick-ups y demás técnicas estadísticas de estudio de price engineering para poder asignar precio de habitación a todos aquellos clientes que estan dispuestos a “quemar plástico” por los datáfonos de las recepciones… eso si, en estos casos los CRM se dejan a parte.

Visto este panorama muchas delegaciones internacionales han decidido reducir el número de enviados a esta cumbre para “ahorrar costes”, claro que Japón pase de enviar 500 personas a enviar “sólo” 400… pues no sé si hace falta que vayan tantos a coger apuntes.

A todo esto, la presidenta brasileña, Dilma Rouseff, ha puesto a trabajar a sus ministros de Turismo y Presidencia para intentar frenar estas prácticas de los hoteleros.

Me imagino su respuesta…

-“Cariño (por Brasil), no me lo tengas en cuenta, son sólo negocios”.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Nacionalismo Ultra

No se si llamarlo nacionalismo ultra, ultra nacionalismo o ultras y dejar lo de nacionalismo para gente que se digne a entender esa palabra fuera de un entorno polémico. Sea como fuere la realidad esta ahí y le podemos poner los adjetivos que queramos para disfrazarlo, pero sera lo que es, sin más.

Hace unos años nos sobresaltó un persona, apareció en todas la cabeceras de los informativos, rotativos y medios de comunicación varios. Austriaco. Jörg Haider era el líder del Partido Liberal de su país (ahora en manos de Heinz Christian Starke por la muerte del anterior), se presentó a las elecciones del 2005 y para sopresa de muchos se hizo con el voto del 11% de los votantes de su país. Muchos pensamos que se trataba de una “moda pasajera”, que en un país como Austria la gente era suficientemente consecuente como para dar sus votos a un partido político de extrema derecha que abogaba por el “producto nacional” por encima de todo. Cual fue nuestra sorpresa cuando en las siguientes elecciones no sólo se mantuvo sino que su porcentaje de voto subió hasta el 18%. Esta vez ya no se trataba de una casualidad, algo se estaba cociendo le gustase a quien le gustase.

De igual manera en Francia apareció la figura de Jean Marie Le Pen como líder del Frente Nacional, después de unos resultados más o menos discretos, cedió el poder del partido a su hija Marine Le Pen. En la primera vuelta de la elecciones presidenciales francesas el partido de ultra derecha francés se hizo con el 11% de los votos. Gracias a Dios no pasó el corte y los dos candidatos finales fueron Hollande (a la postre ganador este domingo pasado) y Sarkozy.

No nos pensemos que porque no pasara a la segunda vuelta ya nos podemos despreocupar, justo en ese momento los dos candidatos endurecieron sus discursos buscando el favor de ese 11% de votantes, fuesen cuales fuesen sus ideales, principios o batidos mentales. De nuevo la extrema derecha.

Estos dos casos anteriores pueden catalogarse como “leves” (siempre y cuando no se les de una mayoría absoluta y se les suba el poder a la cabeza lo mismo que hace el cava en una copa caliente). Pero el caso preocupante ha sido de “traca i mocador” (traca i pañuelo) que decimos por Cataluña.

Nikos Mijaloliakos. Seguramente este nombre no os diga mucho. Pero si os digo que aparece des de hace 2 días en los periódicos, flanqueado por dos armarios empotrados, y que hizo poner en pie a los periodistas en su rueda de prensa (y expulsó a los que no lo hicieron) puede que os suene más ¿no?

Este ENERGÚMENO (porque no tiene otro nombre), es el líder de Amanecer Dorado, el partido Neonazi griego (si, neonazi) que se ha hecho con el 7% de los votos en las elecciones griegas, parece poco, pero en las anteriores elecciones tuvieron un mísero 0,3%, así que un incremento del 2233% a mi me da un poco de acongoje. A partir de ahora contarán con 21 diputados en una cámara de 300. Supongo que los dos armarios que Mijaloliakos tenía flanqueándole eran el que iba por ministro de defensa y el otro por ministro de interior (ironía mode on).

El tipo en cuestión es un exoficial del ejercito que en 1978 lanzó una bomba sobre un cine y causó un montón de muertos. Este tipo ha llegado a decir que mientras que exista un griego sin trabajo no le daría un trabajo a un extranjero, etc… En fin, es lo que tienen los militares, no les pagamos (de nuestros impuestos) para que piensen, y cuando uno piensa dice mamarachadas como esta.

Por si fuése poca vergüenza de gente, militantes de Amanecer Dorado muestran vinculaciones con la matanza de Srebenica del 11 de julio de 1995.

Reacciones por parte del pueblo de esta forma, dándo el apoyo a estos tipos (porque lo último no me atrevo a catalogarlo de partido político) muestran como la crisis esta haciendo mella en formas inimaginables hasta el día de hoy. Toda la gente que ha dado el apoyo al animal este (perdón por el vocabulario) esta pidiendo que otros seres humanos iguales que ellos pero que han nacido en distinto lugar (iguales porque tienen dos piernas, dos manos, brazos, caminan, respiran y cagan, entre otras cosas) sean menospreciados, pisoteados, escupidos y peores cosas.

No se que decir, ni que más escribir al respecto. Me repugna. Me dan arcadas de ver a esos tres mandriles (y esto SI que es racismo mío contra esos tres) ahí sentados diciendo la sarta de barbaridades que dicen.

Señores, nos encontramos ante una crisis, si. Pero esta crisis ya no es monetaria. Nos enfrentamos a una crisis de valores como nunca antes vista. Entre tipos como Mijaloliakos y el “Führer” no hay tanta diferéncia (de hecho en Grecia le apodan así). Esperemos que acabe de una manera MUY distinta a como empezaron otros desastres contra la humanidad.

PS: La próxima vez que a un militar le de por meterse en política… mejor no lo escribo.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Algo que más que una nacionalización

Hace poco más de 24 horas nos enterábamos oficialmente de la nacionalización del 51% de YPF (filial de Repsol) por parte del gobierno argentino presidido por la sra. Cristina Fernández de Kirchner.

Des de hacía ya días se rumoreaba con la posibilidad de que esto pasase, y como dicen algunos, cuando el río suena… piedra lleva. En este caso llevaba piedra y algún palo de por medio.

YPF esta participada en Argentina por el 51% de Repsol (hasta ayer lo estaba), el 25% de la família Eskenazi y un 17% por valores cotizados en bolsa. Así la parte expropiada por parte del gobierno argentino ha sido la que pertenece a Repsol, proponiendo que la petrolera española se quede con un residual del 6% del control de la empresa (como dirían algunos vulgarmente, ni para pipas).

La sra. de Kirchner no se ha atrevido a nacionalizar la parte de la família Eskenazi debido a que dicha família tiene mucho peso económico, político y social (en sus niveles claro está) dentro del entramado económico argentino, y claro, si hay que hacer alardes de patriotismos a los de casa ni tocarlos.

La nacionalización de la filial de Repsol corresponde a necesidades económicas según de Kirchner, las empresas que trabajan en Argentina son argentinas independientemente de allí de donde venga su capital (literalmente ha dicho). Ahí queda eso, seguido de que ella no es una “patotera” o una “pandillera”.

Curiosas imágenes se iban sucediendo mientras la presidenta del país sur-americano anunciaba la nacionalización. La primera la vimos de fondo, el rostro de Eva Perón, digamos que ya cansa, la cruza de la presidenta Argentina por quererse identificar con Perón en ocasiones roza la falta de respeto, y ayer fue una de estas ocasiones. Otra imagen, la de un directivo del gobierno saltando de alegría al conocer la noticia, economista fustrado que no ve donde se meten.

Como ya se ha comentado durante todo el día de hoy, y parte de la noche de ayer, España es el país que más inversión dispone en Argentina, grandes multinacionales españolas tienen filiales allí o están directamente implantadas allí para ofrecer sus servicios, ayudar a hacer crecer el país y… y a ganar dinero, que para algo existen las empresas.

La inversión española en Argentina acumulada hasta 2011 ascendió a 15000 millones de dólares, la inversión española en telefonía supone más de la mitad del total de la inversión extranjera del país y de Kirchner también ha avisado que empresas españolas de telefónicas pueden seguir el mismo camino. Las empresas españolas tienen contratados, directa o indirectamente, a un total de 108000 trabajadores argentinos y… podríamos seguir dando datos de este tipo durante horas.

Sabio refrán era aquel de no morder la mano del que te da de comer, pero por lo visto a la sra. Fernández de Kirchner no le ha importado cortar por lo sano y morder hasta arrancar la mano y dejar otra mordida en el tobillo a modo de aviso.

Hasta aquí nada nuevo que no supiéramos ya, nada que no nos cuenten los medios de comunicación durante estos últimos momentos, pero… pero hay mucho más que no se cuenta y de lo que más de un economista, asesor o persona con un poco de sentido común en Argentina a día de hoy se tiene que estar tirando de los pelos con el tipo de gobierno que tiene.

Si nos paramos a analizar lo ocurrido lo podemos desglosar por puntos:

1.- Se empieza un proceso de desdemocratización del país. En países con una democrácia sólida los gobiernos no llegan y nacionalizan empresas extranjeras por el artículo 43. Se plantea un problema, se dialoga y se llegan a unos acuerdos para llegar a un fin común. Si pensamos en dos detalles nos daremos cuenta rápidamente. El presidente mejicano, Felipe Calderón, rápidamente se pronunció en contra de la nacionalización de la petrolera, aludiendo al sentido común de los países en desarrollo y la necesidad que estos tiene de una inyección de inversión para poder crecer. Por el contrario el presidente venezolano, Hugo pandereta Chávez, aplaudió rápidamente el hecho de que se interviniera una empresa que contribuye al capitalismo y bla bla bla, todas esas cosas que dice siempre y con las que ha lavado el cerebro a la mayoría de ciudadanos del país. Con esto Fernández de Kirchner se acaba de posicionar más fuera que dentro de un país democrático, más del lado de Venezuela y Cuba (que por cierto salieron escopeteados los 3 del congreso ibero-americano), que del lado de países que pueden ayudar a crecer a Argentina con todas las consecuéncias que esto va a traer. (digno de estudio serán las palabras templadas de la sra. Clinton no posicionandose de ninguno de ambos lados, cosas de tener una profunda crisis en España y de servirles de poco en este momento).

2.- Ha infundado un temor al resto de empresas extranjeras y a nuevos posibles inversores. Del mismo modo que Hugo pandereta Chávez, la sra. de Kirchner cree que por el hecho de tener petróleo puede entrar como un elefante en una cacharrería allá por donde vaya. Bien haría en diversificar las inversiones ya que el petróleo, como de todos es sabido, es un bien caduco… pero claro, para cuando se deje de extraer la que habrá caducado en una caja de pino será de Kirchner.

3.- Acaba de cerrar, de un portazo y en los morros, la puerta que le quedaba abierta con sus relaciones en Europa. Por afinidad, por proximidad, por história o por el idioma, por lo que fuera. La puerta de Argentina al continente europeo era España. Con malas relaciones con Inglaterra, nulas con Alemania (y por ente con Francia), la puerta de entrada para tratados, negociacions y demás que le quedaba a la presidente argentina era la del país de la piel de toro. Si ya disponía de pocas relaciones con el resto de países, ahora dispondrá de menos ya que en Europa están más por salvar a la economía española (no por cariño no… si no porque no se lleve a la Unión Europea con ella) que por acceder a los caprichos de Fernández de Kirchner.

Y a todo esto… sólo es el principio. Ayer Argentina en 10 minutos retrocedió 10 años. De Kirchner o no lo quiso ver o no se dió cuenta, porque saberlo lo sabe.

El que persigue dos liebres, no coge ninguna.

Publicado en Economia | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

100 días no son suficientes

Se cumplen 100 días del cambio de Gobierno. Cien días desde que el nuevo Consejo de Ministros tomara posesión de sus cargos una vez definidos por el nuevo presidente de la nación, el sr. Rajoy-Brei.

Cien días desde que el anterior Gobierno dejó de ejercer como tal y pudimos observar como Zapatero salía por la puerta de atrás y a Rubalcaba le daban un revolcón el cual tardará una temporada en olvidar, se denota que le va costando hacer más oposición que nunca.

En estos cien días de legislatura derechista (o centro-derechista según se le quiera llamar), hemos podido contemplar multitud de cosas y acciones que si más no, no nos han dejado indiferentes. Primero Rajoy-Brei tomó la decisión de poner a Sáez de Santamaría como la mujer con más “poder” en la história de la democracia (sin llegar a adelantar a cada una de nuestras madres… ¡eso si que es poder!), buen guiño hacia la apertura e intentar romper con la imagen de derecha que se tiene de su partido político, en la línia de lo ofrecido por el PSOE en la anterior legislatura.

Seguidamente nombró a una serie de ministros si más no que darían que hablar. De hecho el ministro de Economía, sr. De Guindos, resultó ser el ex responsable de Península de Lehman Brothers cuando se hundió allá por el 2008 con las hipotecas sub-prime. Primer zafarrancho montado.

Para seguir poniéndole picante nombró al sr. Morenés Eulate como ministro de defensa cuando este había sido consejero de una empresa de fabricación de bombas de racimo y  en el momento de su nombramiento era director general de MBDA, empresa dedicada a fabricar, diseñar y vender misiles. Y así podríamos seguir con todo el “staff” de ministros que decidió el sr. Rajoy-Brei.

Pero lo que pudo ver el nuevo presidente en primera persona fue que la actual situación económica del país no se iba a resolver con un simple cambio político. Era (y es) necesario algo más que un cambio en el color de las corbatas para ponerle el cascabel al gato y procurar ponerse en línia con lo que Europa demanda de la economía española. Dicho y hecho, el sr. Rajoy-Brei manos a la obra, tijera en mano.

En cien días ha podido comprobar la dureza que supone el tomar decisiones drásticas (y han sido las menos dañinas) y la respuesta del pueblo a estas acciones tomadas por su parte. En cien días ha visto como el pueblo que le dio la mayoría absoluta salía a las calles para protestar en contra de las medidas laborales que habían aprobado (con mayoría absoluta) y que ya había vaticinado que le costaría una huelga general.

También pasados cien días ha presentado unos presupuestos con un recorte del 17% respecto a los presupuestos del año anterior, criticado duramente por la oposición que durante los años de Gobierno se dedicó a ver cómo crecía y crecía la burbuja inmobiliaria y negaba todo y cada uno de los avisos que nos hacía pronosticar el inicio de una crisis sin precedentes mundiales (o no nos acordamos de las palabras, relentización, desaceleramiento, etc…).

En 100 días no todo ha sido de color de rosas. En 100 días se ha criticado al nuevo Gobierno por las acciones tomadas, pero recordemos que en 100 días se han tomado medidas que no se tomaron durante los últimos 4 años de legislatura socialista. Una legislatura en la que estaba el sr. Rubalcaba y que cuando se presentó para las elecciones anunció a bombo y platillo el “yo se lo que se tiene que hacer para salir de la crisis”. ¿A si? ¿Y que estuvieron haciendo durante 4 años?

Cien días desde la primera foto. Todavía quedan muchas por tomar. Esperemos que no se tomen muchas más como las del jueves anterior.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , | Deja un comentario

Buscando las 7 diferencias

Hoy os voy a proponer un juego. Creo que es la primera vez que os propongo algo así a través del blog. Siempre hay una primera vez para todo dicen.

Como bien define el título del post, lo que os propongo radica en encontrar diferencias (7 por definir un máximo de diferencias a decir), la empresa no va a ser para nada fácil, ya os puedo avisar des de este momento.

Empecemos pues, con estas dos imágenes que os dejo a continuación:

Bien, ¿que tal?, ¿muchas diferencias?, tendréis que basaros en el “trasfondo” de las imágenes, queda claaro que las dos son distintas… Bueno si os cuesta encontrar alguna diferencia os dejo una obviedad para que os animéis…. ¡Los trajes de los antidisturbios son de distinto color!

Vamos con el segundo nivel, de nuevo guiaros por el trasfondo de las dos imágenes:

Espero que con estas dos imágenes os sea más fácil encontrar diferencias, ¿o sigue siendo difícil?

Tengo que confesaros que para mi ha sido muy difícil encontrar diferencias en estas imágenes, no sólo en estas, si no en muchas otras que han sido publicadas en los últimos tiempos y en las últimas horas. El trasfondo de todas ellas es el mismo. Podría llenar el blog entero de este tipo de imágenes pero con un par de muestras creo que es suficiente. En las últimas horas algunos las habéis podido vivir muy de cerca.

Las escenas que se han sucedido en ciudades españolas durante el día de ayer han sido, bueno, no se, es difícil de definir. Patético, vergonzoso, bochornoso, ¿hace falta que siga?

Ayer Europa tenía los ojos puestos en Espanya, después de unos recortes “atrevidos” por parte del actual gobierno, los comités habían convocado una huelga general para el 29 de Marzo. Algo que para muchos de ellos era algo innegociable y para lo que pedían la colaboración de toda la población activa. (recordemos que se define población activa toda aquella que esta en edad de trabajar y puede hacerlo).

Ayer medio mundo tenía los ojos puestos en las atrocidades que los piquetes (o terroristas sindicales) estaban haciendo a lo largo de la geografía nacional, con especial hincapié en las principales ciudades estatales, Madrid y Barcelona.

La noche ya empezó caliente, a las 0:00 horas del 29 de Marzo empezaron las movilizaciones, quema de containers, neumáticos, etc. Todo lo que una persona adulta enseña a sus hijos vamos, educación, respeto y cariño por el resto de personas. Los principales piquetes (o terroristas sindicales) increparon a todos y cada uno de sus compañeros que quisieron ejercer su DERECHO a trabajar, declinando así su DERECHO (no OBLIGACIÓN) de ejercer huelga.

Después de los altercados del día de ayer hoy los principales sindicatos se han apresurado a condenar los actos bandálicos, desmarcándose de todos ellos y declarando que las personas que los han provocado no pertenecen a ningun sindicato en su modalidad de afiliados.

Tras escuchar esta afirmación bien harían estos sindicatos en repasar uno por uno los vídeos de los piquetes que increparon a compañeros de trabajo, que impidieron a los trabajadores que querían presentarse en su puesto de trabajo, que pusieron silicona en las cerraduras de los comercios, que insultaron, agredieron e incluso invadieron establecimientos hasta que los propietarios cerraran, bien harían en identificar a cada uno de estos terroristas sindicales y retirarles su afiliación al sindicato y seguidamente pasar esta información a las autoridades para que procedieran a poner denúncias por la vía penal para que sean penalizados. ¿O nadie ha visto la cara de la pobre mujer que esta dentro de una tienda y le estan destrozando el escaparate?

En un país de vagos, donde preferimos estar cobrando las prestaciones por desempleo que trabajar en según qué, este es el resultado que tenemos el día después. Los líderes sindicales almorzando de una manera deliberada y de desayuno en desayuno por las principales emisoras de radio mientras 5 millones de persones hoy siguen en huelga. Bravo por ellos.

Venga que como que no estoy generoso ni “ná” hoy os dejo otra foto a ver si acertáis:

Si las primeras os costaron… ¿esta quizás un poco menos? Va, que os doy la solución. Las dos primeras imágenes, a la izquierda son los antidisturbios griegos el año pasado, a la derecha los mossos de esquadra en Barcelona ayer. Las dos segundas imágenes, a la izquierda quema de neumáticos en Barcelona ayer, a la derecha un joven corre tras una cortina de gas lacrimójeno en Atenas hace un año. ¿Sorprendidos? Seguro que no.

La última foto no es de ayer, no. Es de la caída de la ciudad de Barcelona en la guerra civil del 1936… Todavía no teníamos Starbucks para que los quemaran.

Visto lo visto… voy a poner mis barbas a remojar…

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | Deja un comentario

La huelga menos resolutiva

Mañana sera 29-M. Menuda obviedad. Mañana la gente se despertará con incertidumbres, ¿Llegaré al trabajo? ¿Habran piquetes en la entrada de las oficinas, polígono o cualquier lugar de trabajo? ¿Solucionará algo este proyecto de huelga?
La gente esta crispada, a la mayoría no les han convencido (por llamarlo de alguna manera suave) las medidas de reestructuración económica (seguimos con el lenguaje suave) que el gobierno ha implantado.
En otras entradas ya he comentado el gran error de dotar con una mayoría absoluta a un partido político, por lo que no entraré ahora a debatir el tema…
La huelga que mañana tendra lugar ya se la imaginaba el gobierno antes de aplicar las medidas, tal como dijo Rajoy-Brei; esto nos va a costar una huelga. Bien, el primer síntoma positivo del enfermo es reconocerlo.
Las huelgas se evaluan, al contrario de lo que piensa la gente, no por cuantas personas acuden (con las grandes horquillas entre organizador y entes gubernamentales), si no por el efecto de cambio que logran sobre lo que estan reclamando. Por eso creo que esta sera más que un sonado fracaso.
Con la actual situación económica que vive el país mejor nos tendríamos que preocupar por cómo mejoramos nuestra productividad y como hacemos más rentables nuestras empresas. Incluida la empresa llamada Gobierno.
Para los responsables sindicales seguro que sera un éxito, para el Gobierno sera una lucha ganada porque la consideraran un fracaso y para la población activa sera…
A gustos colores, pero para mi sera el mayor “paripé” de la democracia.
El que no haya despertado del sueño… va tarde.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | Deja un comentario